Ich: sehe die Parklücke zuerst, bremse ab

Er: sieht die Parklücke nicht, bremst später ab

Beide stehen

Er: tut nix

Ich: warte, dass er erkennt, dass sein Auto besser in die Parklücke passt und er da rein fährt

Er: Tut nix

Ich: winke freundlich, er möge da rein fahren

Er: denkt nicht daran

Ich: denke er ist doch vom anderen Stern

Er: Tut nix

Ich: fahre los und, lenke den Wagen gekonnt in die Parklücke

Er: fährt langsam los

Ich: sehe ihn langsam losfahren, er trägt eine coole Brille

Er: hält an, so, dass seine Fahrertür an meiner anhält

Ich: habe auch eine Notfall-Sonnenbrille auf, allerdings nicht so cool

Er: fährt seine Fahrertürscheibe herunter

Ich: auch

Er: "gibt’s Probleme?"

Ich: “ich wollte, dass Sie in die Parklücke fahren, weil Ihrer kürzer ist”

Er: rot angelaufen "Alles Klar!!", gibt kräftig Gas… zisch

Ich: denke warum ist er sauer, findet er meine Brille cooler?

Er: über alle Berge ..

Ich: fahre weiter..think about, denke nach, ah eh, ahajej, 
fand er das mit dem "seiner ist kürzer" wohl nicht so lustig!

dong-xiwang

hupu

goalhi

guoke

Man möchte nur den günstigsten Preis kennen, bevor die persönlichen Daten eingegeben werden müssen. Schon das speichern der IP, bei betreten von Webseiten ist ärgerlich. Bei Versicherungsvergleich ist das klar, man bekommt nach Dateneingabe ein Bormbardment an Angeboten und Werbemails. Das eben möchte der user vermeiden, ein Versicherungsvergleich nötigt zunehmend die User viele persönliche Daten preiszugeben. Dabei wäre ein Umkehrzwang für viele User zufriedenstellender, so würden tatsächlich auch Abschlüsse zustandekommen, anstatt Abschaltungen von Browsern.

Plugins werden später als die WordPress Basis Software aktualisiert. Bei der Aktualisierung solcher Plugins existiert kein Sicherheits Mechanismus welcher das Abstürzen der Webseiten Präsenz, nach Aktualisierung eines solchen Plugin verhindert. Gutes Beispiel dürfte das Qtranslate Plugin sein, welches immer etwas später als die Basis WordPress Software aktualisiert wird. Das aktualisieren dieses Plugin hat zufolge, dass sich die Frontpage Darstellung (also das was der Leser zu sehen bekommt) stark verformt bis unlesbar wird. Das nachträgliche deaktivieren des Plugin, führt zu weiteren Schäden am Quellcode der Inhalte. So wird teilweise das Abspeichern beeinflusst, so dass neue Inhalte nicht zugefügt werden können.

Dauer der Bearbeitung im Nachteil gegenüber Offline Editoren
Das Bearbeiten von Inhalten in WordPress ist stark von der Geschwindigkeit der Internet Verbindung zum eigenen Rechner insbesondere der Upload Geschwindigkeit, des eigenen Rechners, des für die WordPress Installation gewählten Online Servers, schließlich von der Geschwindigkeit des Internet zu stark belasteten Zeiten wie am Abend bis 21 Uhr. abhängig. Es gibt einige Anbieter die sich auf die Einrichtung von WordPress spezialisiert haben, wie www.wordpress.com wo die Geschwindigkeit optimiert ist, wohl auch wegen der abgespeckten Möglichkeiten für Free User.

Darstellung different
Ein starker Nachteil von WordPress ist die "fehlerhafte Darstellung" dessen was man im Backeditor (also dem Online Teil in dem man Seiten und Beiträge bearbeiten kann). Es wird ein Html Code erlaubt, jedoch ist dieser abgespeckt und liefert je nach verwendetem Template ganz andere Ergebnisse, im Vergleich zu dem was man im dem Sogenannten WISIWIG Editor sehen kann. Dies hat wohl mit der Fähigkeit des php Codes zu tun mit dem WordPress geschrieben ist. Obwohl es zur besseren Bearbeitung auch Erweiterungen der Standard Editor Leiste, in Form von Plugins gibt, ist jedoch das was man nach dem Abspeichern zu sehen bekommt fast immer verändert, sehr stark abhängig von dem verwendeten Template.  Insbesondere geht die Formatierung einkopierter Texte meist verloren.

Seitenaufbau oft langsamer im Vergleich zu einer reinen HTML Seite 

WordPress holt sichviele Informationen aus einer Datenbank, was zu Verzögerung der Darstellung führen kann. Auch das einbinden vieler Plugins kann zu längeren Wartezeiten führen, bei jedem Seitenaufruf werden zahlreiche PHP Dateien welche teils unterstützende Verbindungen zu anderen Webseiten aufbauen abgearbeitet.
Gute Plugins und Templates nur anfangs kostenlos

Die Meinungen spalten sich stark bezüglich WordPress.

Fakt ist viele nützliche und ausgereifte Plugins und Templates sind meist nur am Anfang kostenlos, es werden einstiegs Versionen oder abgespeckte Versionen kostenlos angeboten wohl um die zukünftigen Kunden zu binden. Ein Vergleich ist zwar zeitraubend, lohnt sich meist, denn viele Entwickler entwickeln sozusagen an sich vorbei. So werden zahlreiche clevere Plugins kostenlos angeboten die weitaus besser funktionieren als teure Entwicklungen.

Fazit wäre, dass WordPress für stark grafisch aufwändige Webseiten eher zur Zeit noch ungeeignet ist, jedenfalls für den User ohne Fachkenntnisse in PHP HTML. Dagegen für interaktive Inhalte, mehrsprachigkeit, Social Media, multiuserfähigkeit sowie sich oft ändernde Inhalte ohne hohe, individuelle grafische Ansprüche gut geeignet. Für User die wenig Erfahrung mit Webseiten haben, ist WordPress nach kurzer Einarbeitung gut geeignet, es gibt zahlreiche Videos und weiteres Lernmaterial kostenlos im Netz. Startups welche wegen der anfänglich sich oft ändernden Basis Inhalte wie Texte und Bilder ändern, ist WordPress gut geeignet. Man kann eine spätere dauerhafte Präsenz mit WordPress gut vorbereiten, die Menüführung lässt sich schnell ändern wodurch sich eine Useroptimierte Webseite verwirklichen lässt. Jedoch sollte ein Zukunftsorientiertes opensource Projekt durch Usability dem User mehr Zeit zur Verfügung stellen statt mehr Zeit beanspruchen.